ROMERA, GRISELDA IRENE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional inicial. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó la actualización del monto inicial de la prestación.
¿Quién es el actor?
Griselda Irene Romera
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional inicial
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó:
- Aplicar el índice ISBIC sin limitación temporal para la determinación del haber inicial
- Actualizar la Prestación Básica Universal (PBU) aplicando la movilidad prevista por las leyes 26.417 y 27.426
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 respecto de los períodos devengados de julio a diciembre de 2017
- Eximir al retroactivo del pago del impuesto a las ganancias
- Fundamentación:
- Corresponde aplicar el índice ISBIC sin limitación temporal conforme a la doctrina del caso "Elliff"
- La Corte Suprema declaró inconstitucional que ANSES y la Secretaría de Seguridad Social establezcan un índice de actualización (RIPTE) en lugar del índice previsto por la ley
- La PBU debe actualizarse aplicando la movilidad dispuesta por las leyes 26.417 y 27.426
- La aplicación retroactiva del art. 2 de la Ley 27.426 en el período 07/2017-12/2017 es regresiva respecto de la movilidad prevista por la Ley 26.417
- Corresponde eximir al retroactivo del pago del impuesto a las ganancias por su naturaleza resarcitoria
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: