Logo

MONTAÑA, ALFREDO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, con algunas aclaraciones sobre la aplicación del impuesto a las ganancias.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Ultraactividad Reajuste


¿Quién es el actor?

Alfredo Oscar Montaña

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio del actor

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia, con algunas aclaraciones sobre la aplicación del impuesto a las ganancias. Fundamentos principales:
- La Cámara rechazó el agravio de ANSES sobre la limitación del haber reajustado, indicando que la doctrina de "Villanustre" no es aplicable en este caso.
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, la Cámara le dio la razón a ANSES, considerando que dicha inconstitucionalidad es improcedente dado que el actor adquirió su derecho en 2022.
- En cuanto a la supuesta ultraactividad del art. 32 de la ley 24.241, la Cámara rechazó el agravio de ANSES, adhiriendo a fallos previos que declararon la constitucionalidad de los decretos que suspendieron dicha norma.
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara aclaró que los retroactivos previsionales están exentos, por aplicación del art. 20 inc. v) de la ley de ganancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar