ATENCIO, MARTHA DEL ROSARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó la actualización de la PBU dispuesta, pero revocó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley N°27.426.
- Actora: Martha del Rosario Atencio
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la actualización de la PBU dispuesta en primera instancia, pero revocó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley N°27.426. Además, declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada.
Fundamentos principales:
- La PBU debe actualizarse aplicando la movilidad legal dispuesta hasta el adquirimiento del derecho.
- El artículo 2 de la Ley N°27.426 no es inconstitucional, ya que no afecta derechos adquiridos al momento de su entrada en vigencia.
- Adhiere a los fundamentos de precedentes de la Cámara sobre la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y la imposición de costas a la demandada.
- Los reajustes retroactivos del haber jubilatorio se encuentran exentos del impuesto a las ganancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: