QUIROGA, RODOLFO ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en el haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó en parte la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 6/2009 de la Secretaría de Seguridad Social.
¿Quién es el actor?
Rodolfo Ernesto Quiroga
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 6/2009 de la Secretaría de Seguridad Social por exceder los límites de la ley 24.241. Ordenó aplicar el criterio del precedente "Elliff" sin la limitación temporal. También aclaró que el reajuste retroactivo del haber está exento del Impuesto a las Ganancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Resolución 6/2009 de la SSS que establecía un techo a la actualización de las remuneraciones resulta inconstitucional por vulnerar la proporcionalidad entre el haber de actividad y pasividad, y por ser confiscatoria.
- El reajuste retroactivo del haber jubilatorio se encuentra exento del Impuesto a las Ganancias, de acuerdo al art. 20 inc. v) de la Ley de Impuesto a las Ganancias.
- Respecto a las costas, se imponen a la parte vencida, de acuerdo al art. 36 de la Ley 27.423, por ser una causa de seguridad social.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: