SUAREZ PEREY, BEATRIZ MINERVA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto fue motivo de agravio y declaró la inconstitucionalidad de una norma que limitaba el reajuste.
¿Quién es el actor?
Beatriz Minerva Suarez Perey
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó redeterminar el haber inicial conforme a la doctrina del precedente "Elliff", sin limitación temporal. Rechazó el planteo de ANSES de aplicar una limitación al reajuste conforme el precedente "Villanustre" y declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 que limitaba el reajuste, imponiendo las costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara ratificó la aplicación de la doctrina del precedente "Elliff" para determinar el haber inicial, sin limitación temporal.
- Rechazó la aplicación de la doctrina del precedente "Villanustre" para limitar el reajuste, por entender que no resulta aplicable en el régimen de la Ley 24.241.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 por no verificarse las circunstancias excepcionales requeridas para su dictado.
- Interpretó que el retroactivo del reajuste previsional se encuentra exento del impuesto a las ganancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: