CINALLI, SUSANA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora demandó a la ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de ciertos artículos para la etapa de ejecución.
- Actora: CINALLI SUSANA BEATRIZ
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el rechazo del planteo de extemporaneidad del reclamo y la aplicación del precedente "Badaro" para el reajuste por movilidad. Revocó el diferimiento para la etapa de ejecución de la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9, 24, 25 y 26 de la ley 24.241 y 9 de la ley 24.463, difiriéndolo para la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó lo resuelto sobre la tasa de interés.
Fundamentos principales:
- Sobre el rechazo del planteo de extemporaneidad y la aplicación del precedente "Badaro": "remite a los antecedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los autos 'Esquivel, Ramón c/ Caja de Industria y Comercio' e. 225, XXIII, recurso de hecho, 5/5/92 y 'Badaro Adolfo Valentin' (B. 675. XLI), por lo que corresponde remitir a sus fundamentos".
- Sobre el diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad de ciertos artículos: "un nuevo análisis de la cuestión nos lleva a rever el criterio antes dispuesto y diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia. Todo ello, de conformidad a lo resuelto en el fallo: 'LÓPEZ, ISABEL B c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES', 'PROTOCOLO Aco. 6/14 Materias Civiles' Clave: FMP 031661/2014/CA001 Fecha: 20/05/2019, a cuyos fundamentos remitimos en honor a la brevedad".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: