CHACON MORALES, MARIA JOSEFA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora reclamó el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y diferenció el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. CHACON MORALES MARIA JOSEFA demandó a la ANSES por el reajuste de sus haberes previsionales. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, aplicando el precedente "Quiroga" para el recálculo de la PBU y la redeterminación del haber inicial. Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 y fijó una tasa de interés. La ANSES apeló la sentencia. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia, diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución, de conformidad con el precedente "López, Isabel B c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES". Confirmó el resto de lo resuelto en primera instancia, remitiéndose a sus precedentes "GIANOLI, NORMA ISABEL c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES" y "LAYA, GUSTAVO ADOLFO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES". Finalmente, impuso las costas de la alzada a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: