Logo

DOMENECH, MARIA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La demandante recurrió el rechazo de su reclamo por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia, diferiendo algunos aspectos para la etapa de ejecución.

Costas Impuesto a las ganancias Previsional Ley 24 241 Reajuste de haberes Ripte Pbu


¿Quién es el actor?

María Teresa Domenech

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la mayoría de los aspectos, pero difirió para la etapa de ejecución la determinación de la eventual quita o merma confiscatoria en la PBU y la aplicación de los parámetros del precedente "Actis Caporale" al art. 26 de la Ley 24.241 y art. 9 de la Ley 24.463. Fundamentos principales:
- Remite a antecedentes jurisprudenciales sobre la aplicación del precedente "Quiroga" para el recálculo de la PBU.
- Rechaza la aplicación retroactiva de la Ley 27.260 y del índice RIPTE, por no haberse adherido el actor al programa allí previsto.
- Confirma la declaración de inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES 56/2018 y SSS 1/2018, remitiendo a los precedentes "Blanco" y "Fernández".
- Remite a antecedentes sobre la tasa de interés aplicable y la exención del impuesto a las ganancias.
- Difiere para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9, 24, 25 y 26 de la Ley 24.241 y del art. 9 de la Ley 24.463.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar