BOGADO, GRACIELA IRENE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Jubilada impugna sentencia que le fue desfavorable - La Cámara modifica la sentencia de primera instancia, declara inconstitucionales ciertos decretos y ordena el pago de diferencias a la actora.
¿Quién es el actor?
Sra. BOGADO GRACIELA IRENE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata modificó la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 495/2020, 692/2020 y 899/2020 dictados por el PEN, y ordenó a la ANSES el pago de las diferencias que correspondan a la actora por la aplicación del art. 32 de la Ley 24.241, modificado por la Ley 27.426. Confirmó el resto de la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En relación a la tasa de interés aplicable, remitió a los fundamentos del precedente "LAYA, GUSTAVO ADOLFO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES".
- Respecto a la inconstitucionalidad de los decretos y la movilidad previsional, remitió a los fundamentos del precedente "PARISI, REINALDO RODOLFO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES".
- En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias, confirmó lo decidido por el juez de primera instancia, remitiendo al precedente "GUIRAO MARÍA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES".
- Sobre las costas, las impuso a la vencida, de conformidad con el art. 36 de la Ley 27.423 y art. 68 del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: