Logo

RAMAZZOTTI, GRACIELA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora apeló la sentencia de primera instancia. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos sobre movilidad jubilatoria.

Costas procesales Impuesto a las ganancias Jubilacion Decretos presidenciales Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria


- Actora: RAMAZZOTTI, GRACIELA MABEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación. Declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 495/2020, 692/2020 y 899/2020, ordenando a ANSES abonar la diferencia entre lo percibido por la actora y lo que hubiera correspondido según la Ley 24.241 modificada por la Ley 27.426. Confirmó el resto de la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la tasa de interés aplicada, remitió a lo resuelto en otros fallos de la Cámara sobre la misma cuestión.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de los decretos y la movilidad, también remitió a otros pronunciamientos previos de la Cámara sobre esos temas.
- Confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades.
- Impuso las costas de ambas instancias a la parte vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar