MUJICA, FELIPE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Jubilado reclama reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal confirma la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad de norma que afectaba el cálculo.
¿Quién es el actor?
MUJICA, FELIPE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata rechazó el recurso de apelación interpuesto por la ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal remitió a los precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en "Volonté", "Makler" y "Elliff" que sustentan la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426.
- Respecto al agravio sobre la exención del impuesto a las ganancias, el tribunal también confirmó lo resuelto en primera instancia, remitiéndose a su propio antecedente "GUIRAO MARÍA c/ ANSeS".
- En cuanto a la regulación de honorarios, el tribunal desestimó este agravio por incongruente, siguiendo su precedente "RODRÍGUEZ, AGUSTÍN WASHINGTON c/ ANSeS".
- Finalmente, impuso las costas de alzada a la parte vencida, en consonancia con el principio objetivo de la derrota.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: