Logo

ESNAL, GRACIELA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y ordenando el recálculo del haber inicial.

Apelacion Inconstitucionalidad de decretos Reajuste de haberes previsionales Recalculo de haber inicial Diferimiento de cuestiones para etapa de ejecucion

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. ESNAL GRACIELA BEATRIZ, titular de un beneficio previsional, promovió demanda contra ANSES solicitando diversos reajustes. El juez de primera instancia dictó sentencia, ante lo cual ambas partes interpusieron recursos de apelación. La Cámara Federal de Apelaciones resolvió:
- Hacer lugar parcialmente al recurso de la actora, declarando la inconstitucionalidad de los Decretos 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y ordenando el recálculo del haber inicial conforme a los parámetros fijados en el precedente "KRUPICK".
- Revocar parcialmente la sentencia de grado, diferiendo para la etapa de liquidación el tratamiento de la quita o merma confiscatoria por ajuste de la PBU, y también diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463.
- Confirmar el resto de la sentencia.
- Imponer las costas de ambas instancias a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar