DE LA CANAL, MARGARITA BLANCA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora apeló la sentencia de primera instancia en un reclamo por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia y difirió aspectos para la etapa de ejecución.
- Actora: DE LA CANAL MARGARITA BLANCA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Difirió para la etapa de liquidación la cuestión de la eventual quita o merma confiscatoria de la PBU, y también diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes previsionales para la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó el resto de la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Remite a precedentes de la Cámara Federal y de la Corte Suprema sobre la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426 y la tasa de interés aplicable.
- Respecto a la inconstitucionalidad de los decretos del PEN, remite a otro precedente de la Cámara que ya había analizado esa cuestión.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de los topes previsionales, señala que en casos anteriores se había declarado la inconstitucionalidad, pero que ahora se difiere su tratamiento para la etapa de ejecución, siguiendo otro precedente de la Cámara.
- Desestima el agravio sobre la aplicación del precedente "Badaro" por ser incongruente, al no haberse pronunciado el juez de primera instancia sobre ese punto.
- Impone las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: