Logo

VEGA, JORGE OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que rechazó la pretensión del actor.

Costas Anses Inconstitucionalidad de decretos Reajuste de haberes previsionales

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia. Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Cámara remite a sus antecedentes en casos similares ("Laya", "Barragán", "Krupick") y a los precedentes de la CSJN en "Elliff", donde se establecieron los criterios aplicables a este tipo de reclamos.
- Respecto al planteo de inconstitucionalidad de decretos, la Cámara remite a lo resuelto en el caso "Cier".
- En cuanto a las costas, se imponen a la vencida (ANSES) en ambas instancias, de conformidad con lo previsto en la Ley 27.423 y el CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar