VILLA, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el recálculo del haber y declarando la inconstitucionalidad de cierta normativa.
¿Quién es el actor?
VILLA, JUAN CARLOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata:
- Hizo lugar al recurso de la parte actora y declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 y de los Decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020.
- Revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, difiriendo para la etapa de ejecución de sentencia el tratamiento de la eventual quita o merma confiscatoria de la PBU y la aplicación de los parámetros del precedente "Actis Caporale" a los arts. 9 de la Ley 24.463 y 9, 25 y 26 de la Ley 24.241.
- Confirmó el resto de la sentencia apelada.
- Impuso las costas a la vencida.
Fundamentos relevantes:
- Remite a precedentes de la Cámara y de la CSJN ("Elliff", "Quiroga") sobre tasa de interés, reajuste de PBU e inconstitucionalidad de normativa.
- Difiere para la etapa de ejecución de sentencia el tratamiento de la eventual quita o merma confiscatoria y la aplicación de parámetros del precedente "Actis Caporale".
- No declara la inconstitucionalidad del art. 24 de la Ley 24.241 por tratarse de un análisis abstracto para el caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: