Logo

QUINTANA, GLADYS ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora recurrió el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia y ordenó el recálculo del haber inicial conforme parámetros jurisprudenciales.

Costas Inconstitucionalidad Exencion impuesto a las ganancias Reajuste de haberes Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

QUINTANA, GLADYS ISABEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo del haber previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mar del Plata hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la actora. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 que modificó el art. 2 de la Ley 26.417, y ordenó el recálculo del haber inicial de la actora conforme a los parámetros establecidos en precedentes de la misma Cámara. Confirmó el resto de la sentencia apelada. Los fundamentos principales fueron:
- Remisión a los fundamentos de precedentes de la Cámara sobre la inconstitucionalidad de decretos del PEN que modificaron fórmulas de movilidad, tratamiento de la tasa de interés y exención del impuesto a las ganancias.
- Sostener que el agravio sobre la exención del impuesto a las ganancias es sustancialmente análogo a lo resuelto previamente por la Cámara en el fallo "GUIRAO MARÍA c/ ANSeS".
- Imponer costas a la vencida, de conformidad con lo resuelto en el precedente "AGOSTINO, TERESITA DEL CARMEN c/ ANSeS".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar