DIAZ, JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
Jubilado inicia reclamo por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Apelaciones modifica parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo el tratamiento de inconstitucionalidad de ciertos artículos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. Díaz Julio César, jubilado, promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes. El juez de primera instancia le hizo lugar. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata modificó parcialmente la sentencia, diferiendo para la etapa de ejecución el tratamiento de inconstitucionalidad de ciertos artículos de las leyes 24.463 y 24.241 que establecen topes a los haberes previsionales. En lo restante, confirmó la sentencia de primera instancia.
Los principales fundamentos de la decisión de la Cámara fueron:
- Respecto al recálculo del haber inicial, remite a precedentes de la propia Cámara que ya habían analizado cuestiones sustancialmente análogas.
- En cuanto a los servicios diferenciales y la tasa de interés, también remite a precedentes previos de la Cámara que analizaron esos temas.
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias, rechaza el planteo de la demandada confirmando lo decidido por el juez de primera instancia.
- En relación al tratamiento de inconstitucionalidad de ciertos artículos, la Cámara decide diferir su tratamiento para la etapa de ejecución, revocando parcialmente la sentencia apelada en ese punto.
- Finalmente, impone las costas de Alzada a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: