Logo

VELAZCO, RAFAEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de los decretos del Poder Ejecutivo que limitaban los aumentos jubilatorios.

Tasa de interes Inconstitucionalidad Ley 24 241 Reajuste de haberes previsionales Precedente villanustre Decretos de limitacion de aumentos jubilatorios


¿Quién es el actor?

Rafael Velazco

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 163/20, 495/20, 692/20 y 899/20 dictados por el Poder Ejecutivo Nacional, que limitaban los aumentos jubilatorios. Se confirma también la tasa de interés aplicada y el rechazo de aplicar el precedente "Villanustre".

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La cuestión de la inconstitucionalidad de los decretos ya fue examinada y resuelta en casos anteriores por esta Cámara, por lo que corresponde remitir a esos fundamentos.
- Respecto a la tasa de interés, corresponde remitir a lo resuelto en otros fallos de esta Cámara.
- La aplicación del precedente "Villanustre" no corresponde dado que el actor se encuentra comprendido en el régimen de la Ley 24.241, a diferencia del caso "Villanustre" que se refería a la Ley 18.037.
- Se imponen las costas a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar