SALIAS, SANDRO FABIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El beneficiario previsional cuestionó el recálculo de su haber inicial. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos que modificaron reglas sobre reajuste de haberes.
Cuestionamiento del recálculo del haber inicial de su beneficio previsional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia.
Respecto al recálculo del haber inicial, remitió a los fundamentos de fallos anteriores de la misma Cámara.
Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los Decretos 163/20, 495/20, 692/20 y 899/20 dictados por el Poder Ejecutivo.
Impuso las costas de Alzada a la vencida.
Fundamentos relevantes:
- "...corresponde remitir a los fundamentos allí vertidos, que pasan a formar parte del presente resolutorio."
- "...la TASA MIXTA aquí dispuesta, sólo tendrá efecto si su resultado es mayor que el obtenido de aplicarse la TASA PASIVA PROMEDIO MENSUAL QUE PUBLICA EL BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA, en caso contrario será ésta última la que deba contemplarse."
- "...corresponde remitir a los fundamentos allí expresados que pasan a integrar el presente resolutorio, en lo que aquí concierne y confirmar la declaración de inconstitucionalidad de los referidos decretos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: