SERPOLI, ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La demandante promovió demanda de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo el tratamiento de algunos aspectos para la etapa de ejecución.
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 495/2020, 692/2020 y 899/2020, ordenando a ANSES abonar la diferencia correspondiente.
- Revocó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la declaración anticipada de inconstitucionalidad de ciertos artículos, difiriendo su tratamiento para la etapa de ejecución.
- Difirió el examen de constitucionalidad de la Ley 27.609 para el momento de la liquidación de la sentencia.
- Confirmó el resto de lo resuelto en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Remite a precedentes de la propia Cámara sobre temas similares.
- Señala que la tasa de interés mixta aplicada solo tendrá efecto si es mayor a la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Impone costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: