LISAZU, HECTOR MARIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata modificó parcialmente la sentencia, diferiendo para la etapa de ejecución el tratamiento de ciertos planteos de inconstitucionalidad.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. Héctor Mario Lisazu demandó a la ANSES por reajuste de haberes previsionales. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. La ANSES apeló la sentencia. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos del Poder Ejecutivo, pero difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9, 25 y 26 de la Ley 24.241 y el art. 9 de la Ley 24.463, de conformidad con precedentes jurisprudenciales. También confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades. Los fundamentos principales fueron: (i) remitir a los precedentes de la Corte Suprema y de la propia Cámara Federal en relación a la aplicación de los precedentes "Quiroga", "Volonté" y "Makler"; (ii) confirmar la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos del Poder Ejecutivo, remitiéndose a un fallo previo; y (iii) diferir para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad de las disposiciones legales, de conformidad con lo resuelto en el precedente "López".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: