ZAMORA, OSCAR EDGARDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes a los haberes y la regulación de honorarios.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: ZAMORA OSCAR EDGARDO Demandado: ANSES Objeto: Reajuste de haberes previsionales Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes a los haberes previsionales y la regulación de los honorarios profesionales. La Cámara sostuvo que corresponde diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9 de la ley 24.463, 9, 25 y 26 de la ley 24.241 (que establecen topes a los haberes) para la etapa de ejecución de sentencia, conforme a lo resuelto en "LÓPEZ, ISABEL B c/ ANSeS". Respecto a los honorarios, la Cámara indicó que deben regularse de acuerdo al régimen normativo vigente al momento de realizarse las tareas profesionales. Por lo tanto, difirió la regulación de honorarios hasta que se determine la liquidación del reajuste de haberes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: