MILESSI, HECTOR ANIBAL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia y difirió la regulación de honorarios.
¿Quién es el actor?
HECTOR ANIBAL MILESSI
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, difiriendo la regulación de honorarios a la etapa de ejecución de la sentencia, una vez firme la liquidación del reajuste. Confirmó el resto de la sentencia apelada.
Fundamentos principales:
- La Cámara aplicó los criterios establecidos por la CSJN en "Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A. c/ Misiones, Provincia de s/ Acción declarativa", respecto a la aplicación de la nueva ley de honorarios (Ley 27.423) sólo para las tareas desarrolladas bajo su vigencia.
- Respecto a la regulación de honorarios bajo la Ley 21.839, señaló que el monto del proceso constituye la pauta cuantitativa principal, a la que se suman las pautas cualitativas de la labor profesional.
- Difirió la regulación de honorarios hasta la determinación firme de la liquidación del reajuste de haberes, por encontrarse aún indeterminado el monto base para su cálculo.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y ordenó imponer las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: