CARABALLO, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó la redeterminación de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. Caraballo demandó a la ANSES por la redeterminación de su haber jubilatorio. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda. Ambas partes apelaron. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó lo resuelto por el juez de grado en relación a la redeterminación del haber inicial y la aplicación de los precedentes "Volonté" y "Makler". Asimismo, confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los Decretos 163/20, 495/20, 692/20 y 899/20. Por otro lado, rechazó la aplicación del precedente "Villanustre" por considerar que el actor se encuentra comprendido en el régimen de la Ley 24.241, y confirmó la exención del impuesto a las ganancias y la tasa de interés aplicada. Finalmente, impuso las costas de Alzada a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: