FERRAGGINI, JUAN DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó ajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes a los haberes para la etapa de ejecución.

Costas Inconstitucionalidad Recalculo Prestacion previsional Topes Makler Volonte Precedentes quiroga

Fecha de Sentencia: 29/04/2024

Resumen: El actor reclamó ajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes a los haberes para la etapa de ejecución.

Número de Expediente: FMP 012663/2021/CA001

Provincia: Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE MAR DEL PLATA

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA - SECRETARIA PREVISIONAL

¿Quién es el actor?

Juan Domingo Ferraggini

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo de prestación previsional conforme precedentes "Quiroga", "Volonté" y "Makler"

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia, difiriendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes a la etapa de ejecución. Confirmó el resto de lo resuelto en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Remite a precedentes "Diyarian", "Volonté", "Makler" y "Quiroga" sobre recálculo de PBU y aportes autónomos.
- Difiere el tratamiento de inconstitucionalidad de arts. 9 Ley 24.463 y 26 Ley 24.241 a etapa de ejecución, conforme criterio de "López".
- Confirma tasa de interés aplicada, remitiendo a fallo "Laya".
- Declara inconstitucionalidad del art. 3 DNU 157/2018 sobre costas e impone costas a la vencida.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: