PETTINATI, LEDA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora reclamó reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia diferiendo algunas cuestiones para la etapa de ejecución.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. Pettinati Leda Rosa inició un reclamo contra ANSES por reajuste de su haber previsional.
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata analizó los agravios planteados por ambas partes:
- Confirmó el rechazo del planteo de extemporaneidad del reclamo efectuado por la demandada, remitiéndose a precedentes de la Corte Suprema.
- Confirmó el recálculo de los componentes PBU, PC y PAP del haber inicial, remitiéndose a precedentes propios.
- Rechazó el planteo de la demandada de aplicar el precedente "Spampinato" respecto a la actualización de aportes autónomos.
- Confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades.
- Revocó parcialmente la sentencia para diferir para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241.
- Desestimó por incongruente el agravio sobre la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241.
- Confirmó la tasa de interés aplicada.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: