VINAGRE, MARIO A. c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor impugnó la sentencia de primera instancia sobre el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia y ordenó el pago de las diferencias aplicando el artículo 32 de la Ley 24.241.

Tasa de interes Impuesto a las ganancias Seguridad social Ley 24 241 Decreto inconstitucional Reajuste de haberes Isbic

Fecha de Sentencia: 29/04/2024

Resumen: El actor impugnó la sentencia de primera instancia sobre el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia y ordenó el pago de las diferencias aplicando el artículo 32 de la Ley 24.241.

Número de Expediente: FMP 004116/2018/CA001

Provincia: Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE MAR DEL PLATA

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA - SECRETARIA PREVISIONAL

¿Quién es el actor?

VINAGRE, MARIO A.

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara acogió parcialmente el recurso de apelación del actor, declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos y ordenó el pago de las diferencias aplicando el artículo 32 de la Ley 24.241. Diferió para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad de límites a los haberes previsionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara remitió a sus precedentes sobre la aplicación del índice ISBIC, la legitimación pasiva de ANSES respecto a sumas no remunerativas, y la declaración de inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES y la Secretaría de Seguridad Social. Confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre retroactividades y la tasa de interés aplicable.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: