BRUNNO, NICOLAS c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los decretos que limitaban la movilidad de los haberes y ordenó el pago de las retroactividades exentas del impuesto a las ganancias.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. Brunno Nicolás, beneficiario previsional, promovió demanda contra ANSES reclamando el reajuste de su haber jubilatorio. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los decretos que limitaban la movilidad de los haberes y ordenando el pago de las retroactividades exentas del impuesto a las ganancias. La demandada apeló, cuestionando la tasa de interés aplicada, la declaración de inconstitucionalidad y la exención impositiva. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirmó lo resuelto por el a-quo, remitiendo a sus propios precedentes jurisprudenciales en materia de movilidad, tasa de interés y exención del impuesto a las ganancias. Además, declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: