BASUALDO, RAUL ESTEBAN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia al diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes a los haberes para la etapa de ejecución, pero confirmó el resto de la decisión apelada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. Basualdo Raúl Esteban demandó a la ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el agravio de la demandada respecto a la aplicación del índice RIPT y la inconstitucionalidad de las resoluciones 56/2018 y 1/2018. También confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades y el reconocimiento de sumas no remunerativas para el cálculo del haber inicial. Sin embargo, revocó parcialmente la sentencia al diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes a los haberes para la etapa de ejecución, en consonancia con lo resuelto en el precedente "López, Isabel B.". La Cámara también rechazó los planteos de la actora relativos a hechos nuevos y la aplicación del fallo "Cier". Por último, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: