Logo

DI CROCE, NANCY BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Apelaciones modifica parcialmente la sentencia de primera instancia y difiere para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad de ciertos artículos de las leyes previsionales.

Intereses Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 24 241 Reajuste de haberes Pbu Topes previsionales


¿Quién es el actor?

Sra. DI CROCE NANCY BEATRIZ

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Difiere para la etapa de ejecución de sentencia el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9 de la ley 24.463 y 24 de la ley 24.241. Confirma el resto de lo resuelto en primera instancia. Los principales fundamentos son:
- Respecto al reajuste de la PBU, remite a los precedentes "Quiroga" y "Gianoli".
- Sobre el diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9 de la ley 24.463 y 24 de la ley 24.241, remite a los precedentes "López" y "Amado".
- En cuanto a las costas, declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impone las costas a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar