DIORIO, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor impugnó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia y difirió para la etapa de liquidación la demostración de la eventual quita o merma confiscatoria del ajuste de la PBU.
Intereses
Costas
Seguridad social
Confiscatoriedad
Reajuste de haberes
Pbu
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Diorio
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Difirió para la etapa de liquidación la demostración de la eventual quita o merma confiscatoria del ajuste de la PBU, de conformidad con lo dispuesto por la CSJN en el fallo "Quiroga". Confirmó el resto de la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara se remitió a los fundamentos vertidos en fallos anteriores ("Gianoli", "Laya", "Agostino") sobre la aplicación del precedente "Quiroga" para el reajuste de la PBU, la tasa de interés aplicada y la imposición de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: