CASQUERO, MARIA LAURA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora demandó a ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la sentencia que rechazó los agravios de la demandada sobre tasa de interés, índice de actualización, declaración de inconstitucionalidad de decretos y costas.
¿Quién es el actor?
María Laura Casquero
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó los agravios de la demandada ANSES.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Confirmó el recálculo del haber inicial de acuerdo a lo resuelto en casos anteriores.
- Rechazó la aplicación del índice RIPT.E. de la Ley 27.260 por falta de adhesión de la actora al programa.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES 56/2018 y SSS 1/2018, siguiendo los precedentes "Blanco" y "Fernández".
- Diferenció el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución, de acuerdo al fallo "López".
- Confirmó la tasa de interés aplicada, siguiendo precedentes de la propia Cámara.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los Decretos 163/20, 495/20, 692/20 y 899/20, de acuerdo al fallo "Cier".
- Impuso las costas a la vencida (ANSES), de acuerdo a lo resuelto en "Agostino".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: