BARBIS, HUGO RAMON c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió demanda declarativa de inconstitucionalidad contra la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impositivas.
¿Quién es el actor?
Hugo Ramón Barbis
¿A quién se demanda?
AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Demanda declarativa de inconstitucionalidad contra la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional del actor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, ordenó a la AFIP abstenerse de efectuar retenciones sobre el haber previsional y dispuso la devolución de los montos retenidos.
La Cámara resaltó que:
- El Congreso Nacional tiene la atribución constitucional de establecer tributos, respetando el principio de legalidad tributaria.
- Sin embargo, la jurisprudencia de la CSJN en el caso "García" sentó que no basta la mera capacidad contributiva para gravar los haberes previsionales de los jubilados, pues se debe considerar su estado de vulnerabilidad que la Constitución protege.
- Por ende, el actor al ser considerado "jubilado del sistema", tiene su beneficio previsional protegido por las garantías constitucionales de integridad, proporcionalidad y sustitutividad, que resultan incompatibles con el gravamen del Impuesto a las Ganancias.
- Corresponde la devolución de los montos retenidos, a fin de no dejar a los jubilados sujetos a nuevas esperas que podrían frustrar la sustancia de sus derechos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: