Logo

IBARLUCIA, GUILLERMO FERNANDO c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de la norma y ordenó la devolución de lo retenido.

Vulnerabilidad Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilados Reintegro de retenciones


¿Quién es el actor?

Guillermo Fernando Ibarlucia

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y devolución de lo retenido

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de la norma y ordenó a la AFIP abstenerse de efectuar retenciones en el futuro y reintegrar las sumas retenidas al actor. Fundamentos principales:
- El impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales es contrario a los principios constitucionales de integridad, proporcionalidad y sustitutividad de las prestaciones jubilatorias.
- Conforme a la doctrina fijada por la CSJN en el precedente "García", los jubilados se encuentran en una situación de vulnerabilidad que impide el gravamen de sus haberes, más allá de su capacidad contributiva.
- Procede el reintegro de las sumas retenidas con anterioridad a la interposición de la demanda, a fin de evitar imponer cargas procesales desproporcionadas a los jubilados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar