FAIELLA, JORGE ANTONIO c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que había declarado la inconstitucionalidad de las normas que permitían dicha retención.
¿Quién es el actor?
Jorge Antonio Faiella
¿A quién se demanda?
AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad contra la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales del actor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas que permitían retener el Impuesto a las Ganancias de los haberes jubilatorios del actor. Ordenó también la devolución de los montos retenidos, incluso con anterioridad al inicio de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales es contradictorio con la protección constitucional de la integridad, proporcionalidad y sustitutividad de las prestaciones jubilatorias.
- De acuerdo a los precedentes de la Corte Suprema ("García", "Godoy", "Kloster", entre otros), no basta considerar la capacidad contributiva para aplicar el Impuesto a las Ganancias a los jubilados, sino que debe tenerse en cuenta su situación de vulnerabilidad.
- Someter al actor a un nuevo trámite administrativo para obtener la devolución de los montos retenidos con anterioridad a la demanda sería contrario al principio de tutela judicial efectiva y a los derechos alimentarios de los jubilados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: