Logo

SZUCS, NORBERTO CARLOS c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor jubilado promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su beneficio previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la norma y ordenó el cese de las retenciones.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Accion declarativa Garantias constitucionales Jubilados Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Norberto Carlos Szucs (jubilado)

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad del art. 82 inc. "c" de la Ley de Impuesto a las Ganancias

¿Qué se resolvió?

Se declara la inconstitucionalidad de la norma impugnada y se ordena el cese de las retenciones efectuadas sobre el beneficio previsional del actor, con devolución de los importes retenidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Congreso tiene atribuciones para establecer el Impuesto a las Ganancias, pero los beneficios previsionales gozan de garantías constitucionales de integridad, proporcionalidad y sustitutividad que impiden su gravamen.
- Siguiendo la doctrina del precedente "García", la Cámara considera que no basta apreciar la capacidad contributiva para gravar a los jubilados, sino que debe tenerse en cuenta su situación de vulnerabilidad.
- Resulta contradictorio reconocer la protección constitucional de los haberes jubilatorios y a la vez gravarlos con el impuesto a las ganancias.
- Procede la devolución de los montos retenidos, a fin de no dejar a los jubilados sujetos a nuevas esperas que podrían ver frustrada la sustancia de sus derechos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar