Logo

LEDESMA, GRACIELA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo de los aportes autónomos regularizados.

Tasa de interes Costas Regulacion de honorarios Moratoria Reajuste de haberes


¿Quién es el actor?

Sra. LEDESMA GRACIELA NOEMI

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme los lineamientos de la CSJN en "Quiroga", el recálculo de los aportes autónomos regularizados por moratoria según lo resuelto en "Dobiega", y aplicar un promedio de la tasa activa y pasiva para el cálculo de intereses. Difirió la regulación de honorarios hasta la etapa de liquidación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al recálculo de la PBU, la Cámara remitió a los fundamentos vertidos en los precedentes "Diyarian" y "Quiroga".
- En relación a los aportes autónomos regularizados por moratoria, corresponde su recálculo conforme lo resuelto en "Dobiega".
- Sobre la tasa de interés, la Cámara aplicó un promedio entre la tasa activa del Banco Nación y la tasa pasiva del BCRA, según lo resuelto en "Laya".
- Respecto a la regulación de honorarios, se difirió su determinación hasta la etapa de liquidación, conforme a la normativa aplicable según el momento en que se desarrollaron las tareas profesionales.
- En cuanto a las costas, se impusieron a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar