ALEGRE, LIDIA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Mar del Plata confirma la sentencia que rechazó la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.426 sobre reajuste por movilidad.
¿Quién es el actor?
Lidia del Carmen Alegre
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste de haberes
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mar del Plata declaró desierto el recurso de apelación de la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto fue materia de agravio de la actora. Respecto al reajuste por movilidad y la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.426, la Cámara remitió a los fundamentos vertidos en un precedente anterior ("STRADELLA, CARLOS ALBERTO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986") y confirmó lo resuelto por el a quo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara tuvo por decaído el derecho del apelante (ANSES) al no haber expresado agravios en el plazo legal.
- Respecto al agravio de la actora sobre la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.426, la Cámara consideró que era sustancialmente análogo a lo examinado en el precedente "STRADELLA", por lo que remitió a los fundamentos allí vertidos.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: