QUIROGA, CARLOS RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

QUIROGA, CARLOS RAMON

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Respecto al recálculo del haber inicial, la Cámara remitió a los antecedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en "Volonté", "Makler" y "Elliff".
- Sobre la aplicación del precedente "Spampinato", la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de grado, entendiendo que la ley prevé la regularización de aportes con actualización de la renta.
- En cuanto a la aplicación del precedente "Villanustre", la Cámara consideró que no correspondía su aplicación al caso, al estar el actor comprendido en el régimen de la Ley 24.241 y no 18.037.
- Respecto a la deducción por aportes agrarios, la Cámara remitió a lo resuelto en autos "PAGES, MIRTA INES".
- Sobre la inconstitucionalidad de los decretos, la Cámara confirmó lo resuelto en "CIER, NILDA PILAR".
- En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara rechazó el planteo de la demandada, confirmando lo resuelto en "GUIRAO MARÍA".
- Respecto a la tasa de interés, la Cámara remitió a lo resuelto en "LAYA, GUSTAVO ADOLFO".
- Por último, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida.