SAB, SILVIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La demandada apeló la sentencia que ordenó el reajuste del haber previsional de la actora. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia y difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad del tope a los haberes.
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) para la actualización del haber inicial. Difirió para la etapa de ejecución de sentencia el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 sobre topes a los haberes previsionales. Impuso las costas de alzada a la vencida.
Los fundamentos relevantes de la decisión fueron:
- La Ley 27.260 de Reparación Histórica no es aplicable de forma retroactiva al caso.
- La Corte Suprema declaró inconstitucionales las Resoluciones ANSES 56/2018 y SSS 1/2018 sobre índices de actualización.
- Corresponde aplicar el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- El tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 sobre topes se difiere para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: