QUINTANA, SILVIA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. QUINTANA SILVIA ESTER inició una demanda contra ANSES reclamando el reajuste de su beneficio previsional.
El juez de primera instancia hizo lugar a su reclamo. ANSES apeló dicha sentencia.
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata analizó los agravios de ANSES y los desestimó. Confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto a:
- La aplicación del ISBIC hasta febrero de 2009 y luego del art. 2 de la ley 26.417 para el recálculo del haber inicial, siguiendo la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Rechazó el cuestionamiento sobre el recálculo de los aportes autónomos, por incongruente al no haberse pronunciado el juez de primera instancia sobre ese punto.
- No corresponde aplicar el precedente "Villanustre" al estar la actora comprendida en el régimen de la ley 24.241 y no 18.037.
- Confirmó la tasa de interés aplicada.
- Impuso las costas de ambas instancias a la parte demandada, ANSES, declarando inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: