OYHAMBURU, ANA LIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

- Actora: ANA LIA OYHAMBURU

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, difiriendo para la etapa de liquidación la demostración de la eventual quita o merma confiscatoria por el ajuste de la PBU, de conformidad con lo resuelto por la CSJN en el fallo "Quiroga". Confirmó el resto de lo resuelto en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Respecto al reajuste de la PBU, remite a los fundamentos del fallo "GIANOLI, NORMA ISABEL c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES".
- En cuanto al recálculo del haber inicial, remite a los fundamentos de los fallos "DIYARIAN, ALICIA SUSANA c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES" y "Volonté, Luis Mario s/ Jubilación", "Makler, Simón c/ ANSeS s/Inconstitucionalidad ley 24.463".
- Sobre los aportes autónomos, confirma lo resuelto en primera instancia, remitiendo al precedente "DOBIEGA, RICARDO c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES".
- En cuanto a la tasa de interés, remite a lo resuelto en "LAYA, GUSTAVO ADOLFO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES".
- Desestima el agravio sobre la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.241 por incongruente, conforme a "RODRÍGUEZ, AGUSTÍN WASHINGTON c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES".
- Respecto a la aplicación del precedente "Villanustre", considera que no corresponde, de conformidad a "SCESA, VICTOR c/ ANSES s/ REAJUSTE DE HABERES".
- Impone las costas a la vencida, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.