EGIA, MARIO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada.
¿Quién es el actor?
EGIA, MARIO DANIEL
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Mar del Plata rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- En relación al planteo de inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, la Cámara remitió a los fundamentos expresados en un caso anterior ("CIER, NILDA PILAR c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES").
- Respecto al agravio sobre la tasa de interés aplicada, la Cámara remitió a lo examinado en el caso "LAYA, GUSTAVO ADOLFO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES" y confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia.
- En cuanto a las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida, conforme al art. 36 de la Ley 27.423 y art. 68 del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: