ALVAREZ, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó los agravios de la demandada.
¿Quién es el actor?
CARLOS ALBERTO ALVAREZ
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal rechazó el recurso de apelación deducido por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia.
Fundamentos principales:
- Respecto al recálculo del haber inicial, la Cámara remitió a sus precedentes jurisprudenciales que siguen los lineamientos de la CSJN en "Volonté", "Makler" y "Elliff".
- Sobre la aplicación del índice RIPT y la Resolución ANSES 56/2018, la Cámara sostuvo que no proceden al no estar el actor adherido al Programa de Reparación Histórica y por ser inconstitucionales dichas resoluciones, conforme jurisprudencia de la CSJN.
- En cuanto a los aportes autónomos, la Cámara confirmó el criterio de primera instancia de actualizarlos, sin acoger la aplicación del precedente "Spampinato".
- Respecto a la tasa de interés y la aplicación del precedente "Villanustre", la Cámara remitió a sus propios precedentes para confirmar lo resuelto en primera instancia.
- Finalmente, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: