PEREZ, JORGE CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó los cuestionamientos a la inconstitucionalidad de los decretos sobre movilidad jubilatoria.
¿Quién es el actor?
PEREZ, JORGE CARLOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mar del Plata rechazó el recurso de apelación de la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Cámara consideró que los agravios de la demandada sobre la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020 eran sustancialmente análogos a lo examinado previamente en otros autos, por lo que correspondía confirmar lo resuelto en primera instancia.
- Respecto al agravio sobre la tasa de interés aplicada, la Cámara remitió a lo resuelto en otros autos y confirmó lo decidido por el juez de grado.
- En cuanto a las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: