REPETTO, ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor demandó el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la sentencia al rechazar el recurso de apelación interpuesto por la ANSeS.
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mar del Plata rechazó el recurso de apelación interpuesto por la ANSeS y confirmó la sentencia del juez de primera instancia.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Cámara consideró que los agravios de la ANSeS sobre la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos eran sustancialmente análogos a lo ya examinado y resuelto por la Cámara en otros casos previos, por lo que correspondía confirmar lo decidido por el juez.
- Respecto al agravio sobre la tasa de interés aplicada, la Cámara remitió a lo examinado en otros antecedentes y confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia.
- En cuanto a la imposición de costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la parte vencida, de conformidad con lo establecido en la ley 27.423 y el CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: