LATERZA, RAUL ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando el ajuste de la tasa de interés aplicada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. Laterza Raúl Antonio adquirió su beneficio previsional conforme a la Ley 24.241, con fecha de adquisición del derecho el 27/03/2015. La ANSES apeló la sentencia de primera instancia que había ordenado el reajuste de la PBU y la aplicación de una tasa de interés, además de declarar la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.241 y la imposición de costas. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia en cuanto al reajuste de la PBU, remitiendo a los fundamentos de fallos anteriores de la Corte Suprema y de la propia Cámara. Confirmó lo resuelto respecto a la tasa de interés aplicada. Desestimó el agravio sobre la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.241 por incongruente, al no haberse pronunciado el juez de primera instancia sobre ello. Finalmente, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: