HOLZMANN, ANA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Sra. Holzmann solicitó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo.
¿Quién es el actor?
Ana Isabel Holzmann
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- Se remite a precedentes de la Corte Suprema sobre el recálculo del haber inicial y la actualización por índices.
- Respecto a la aplicación del índice RIPT de la Ley 27.260, se considera que la actora no se adhirió a dicho programa, por lo que resulta inaplicable.
- Se declara la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES 56/2018 y SSS 1/2018 sobre el índice de actualización, debiendo aplicarse el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC).
- En cuanto a los aportes autónomos, al no haberse adherido a la moratoria, corresponde el tratamiento previsto para los aportes autónomos.
- Se confirma la constitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.241.
- Respecto a la tasa de interés y la aplicación del precedente "Villanustre", se remite a fallos previos de la Cámara.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas y se imponen a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: