Logo

PACITTI, RITA CLELIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora demandó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ajustó la PBU.

Tasa de interes Costas Inconstitucionalidad Pbu Reajuste haber previsional

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. PACITTI RITA CLELIA demandó a la ANSES el reajuste de su haber previsional adquirido bajo la Ley 24.241 en 2008. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. En cuanto al reajuste de la PBU, remitió a los fundamentos de fallos previos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y de la propia Cámara. Respecto a la tasa de interés aplicada, la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de grado. Sobre el cuestionamiento de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.241, la Cámara lo desestimó por incongruente, al no haberse pronunciado el juez de primera instancia sobre ese punto. Finalmente, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar