SEQUEIRA, MARIA VIRGINIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La parte actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió para la etapa de ejecución el análisis de cuestiones relacionadas con la inconstitucionalidad de topes y el cálculo de la movilidad.
¿Quién es el actor?
María Virginia Sequeira
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Difirió para la etapa de ejecución el análisis de la inconstitucionalidad de los topes y el cálculo de la movilidad, pero confirmó el resto de lo resuelto en primera instancia.
Los principales fundamentos fueron:
- Remitir a los precedentes "Barragan" y "Elliff" sobre el cálculo del haber inicial.
- Revocar la sentencia en cuanto diferió el análisis de la aplicación del precedente "Benoist" sobre la tasa de sustitución mínima.
- Confirmar el rechazo a la inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241, siguiendo el precedente "Amado".
- Remitir a los fundamentos de los casos "López", "Cier" y "Parisi" sobre cuestiones como inconstitucionalidad de topes y movilidad.
- Confirmar la exención del impuesto a las ganancias de las retroactividades.
- Diferir para la etapa de ejecución el análisis de la eventual quita o merma confiscatoria de la PBU, conforme al precedente "Quiroga".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: